רי"ף בבא בתרא דף נה
גמרא בבא בתרא דפים קכה: – קכז.
אורך השיעור אודיו הוא דקות
1.
מעשה באחד שאמר נכסי לאמי ואחריה ליורשי
2. בכור שמכר חלק בכורה קודם חלוקה
3. אין אדם יכול לעקור הירושה מן היורש
5.לא אמר האב בפירוש זה בני
בכורי
6. נולד טומטום ואחר כך נקרע ונמצא זכר
רמב"ם הלכות זכיה ומתנה פרק יב הלכה יב
שכיב מרע שאמר לאשה פנויה נכסי לך
ואחריך לפלוני ועמדה ונשאת, בעל לוקח הוא ואין השני מוציא מיד הבעל, ואם אמר לה כשהיא
נשואה נכסי ליך ואחריך לפלוני ומתה, השני מוציא
מיד הבעל, שכיון שזכתה בנכסים על תנאי זה כשהיא נשואה נמצא כאילו אמר לה בפירוש אחריך
יקנה פלוני לא הבעל, לפיכך אם מכרה נכסים אלו
כשהיא תחת בעלה ומתה תחת בעלה יעמדו נכסים ביד הלוקח שאם יוציא הבעל מיד הלוקח מפני
שמכרה כשהיא נשואה הרי השני מוציא מיד הבעל
והלוקח חוזר ומוציא מיד השני, שהרי מכרה לו ואין לו אלא מה ששייר ראשון, ואין
בשלשתן מי שהוציא ממון אלא הלוקח, ולפיכך תעמוד בידו, מעשה באחד שאמר נכסי לאמי ואחריה ליורשי והיתה לו בת נשואה
ומתה הבת בחיי בעלה ובחיי אם אביה ואחר כך מתה הזקנה, ואמרו חכמים אין הבעל יורש אותן
נכסים מפני שהן ראויין לאשתו ולא זכתה בהן
האשה אלא אחר שמתה, אבל אם הניח הבת בן או בת היו יורשין הנכסים, שמשמע יורשין ואפילו
יורשי יורשין, ואילו אמר וכשתמות הזקנה הרי
הן לבתי מעכשיו, היה הבעל יורש אותן אחר מיתת אשתו.
שולחן ערוך חושן משפט סימן רמח סעיף ט
האומר: נכסי לאמי ואחריה ליורשיה, והיתה לו בת נשואה, ומתה הבת בחיי בעלה
ובחיי אם אביה, אין הבעל יורש אותם נכסים, מפני שהם ראויים לאשתו, ולא זכתה בהם האשה אלא אחר שמתה. אבל אם הניחה הבת בן
או בת, היו יורשים הנכסים, שמשמע יורשיה ואפילו יורשי יורשים. ואילו אמר: לכשתמות הזקנה
הרי הם לבתו מעכשיו, והיה הבעל יורש אותם אחר
מיתת אשתו.
רמב"ם הלכות נחלות פרק ג הלכה ו
בכור שמכר חלק בכורה קודם חלוקה ממכרו
קיים מפני שיש לבכור חלק בכורה קודם חלוקה, לפיכך אם חלק עם אחיו קודם במקצת נכסים
בין בקרקע בין במטלטלין ונטל חלק כפשוט ויתר
בכל הנכסים אינו נוטל בשארן אלא כפשוט, במה דברים אמורים בשלא מיחה, אבל אם מיחה באחיו
ואמר בפני שנים ענבים אלו שאני חולק עם אחי
בשוה לא מפני שמחלתי בחלק בכורה הרי זה מחאה ולא ויתר בשאר נכסים, ואפילו מיחה בענבים
כשהן מחוברים ובצרום וחלקום בשוה לא ויתר בשאר
נכסים, אבל אם דרכום וחלק עמהן בשוה ביין ולא מיחה בהן משנעשה יין ויתר בשאר הנכסים,
הא למה זה דומה למי שמיחה בענבים וחלק עמהם
בשוה כזיתים שהרי ויתר בכל וכן כל כיוצא בזה. +/השגת הראב"ד/ ואפילו וכו' עד וכן כל כיוצא
בזה. א"א יש לנו דרך אחרת בכל זה עכ"ל.+
שולחן ערוך חושן משפט סימן רעח סעיף ח
רמב"ם הלכות נחלות פרק ו הלכה א
אין אדם יכול להוריש למי שאינו ראוי
ליורשו ולא לעקור הירושה מן היורש אע"פ שזה ממון הוא, לפי שנאמר בפרשת נחלות והיתה
לבני ישראל לחוקת משפט לומר שחוקה זו לא נשתנה
ואין התנאי מועיל בה, בין שצוה והוא בריא בין שהיה שכיב מרע בין על פה בין בכתב אינו
מועיל.
רמב"ם הלכות נחלות פרק ו הלכה ב
לפיכך האומר איש פלוני בני בכורי לא
יטול פי שנים, איש פלוני בני לא יירש עם אחיו לא אמר כלום, איש פלוני יירשני במקום
שיש לו בת, בתי תירשני במקום שיש לו בן לא
אמר כלום וכן כל כיוצא בזה, אבל היו לו יורשין רבים כגון בנים רבים או אחים או בנות
ואמר כשהוא שכיב מרע פלוני אחי יירשני מכלל אחי או בתי פלונית תירשני מכלל בנותי דבריו קיימין בין שאמר
על פה בין שכתב בכתב, אבל אם אמר פלוני בני יירשני לבדו אם אמר על פה דבריו קיימין,
אבל אם כתב כל נכסיו לבנו לא עשהו אלא אפוטרופוס
כמו שביארנו.
שולחן ערוך חושן משפט סימן רפא סעיף א
אין אדם יכול להוריש מי שאינו ראוי ליורשו, ולא
לעקור הירושה מהיורש, בין שצוה והוא בריא בין שהיה שכיב מרע, בין על פה בין בכתב. לפיכך
האומר: איש פלוני בכורי לא יטול פי שנים, איש
פלוני בני לא יירש עם אחיו, לא אמר כלום. איש פלוני יירשני, במקום שיש לו בת, בתי תירשני,
במקום שיש לו בן, לא אמר כלום, וכן כל כיוצא
בזה. אבל אם היו לו יורשים רבים, כגון בנים רבים או אחים או בנות, ואמר כשהוא שכיב
מרע: פלוני אחי יירשני מכלל אחיי, או: בתי פלונית ירשני מכלל בנותי, (או שריבה לאחד ומיעט לאחד) (טור) דבריו קיימים, בין שאמר על פה בין שאמר בכתב. אבל
אם אמר: פלוני בני יירשני לבדו, אם אמר על פה דבריו קיימים. אבל אם כתב כל נכסיו לבנו, לא עשאו אלא אפוטרופוס,
כמו שנתבאר בסימן רמ"ו.
רמב"ם הלכות אישות פרק יב הלכה ו
התנה הבעל שלא יתחייב באחד מן הדברים
שהוא חייב בהן או שהתנת האשה שלא יזכה הבעל באחד מן הדברים שהוא זוכה בהם התנאי קיים,
חוץ משלשה דברים שאין התנאי מועיל בהן, וכל
המתנה עליהן תנאו בטל ואלו הן עונתה ועיקר כתובתה וירושתה.
שולחן ערוך אבן העזר סימן לח סעיף ה
התנה בשעת הקדושין שלא יהא לה שאר
וכסות, תנאו קיים, ואינו מתחייב לה בהם. אבל אם התנה שלא יתחייב בעונה, תנאו בטל וחייב
בה. הגה: דכל המתנה על מה שכתוב בתורה, ואינו ממון, תנאו בטל (ד"ע).
וי"א דכל מאי דתיקון רבנן הוי כמ"ש בתורה (הגהת מיימוני ריש הכותב).
רמב"ם הלכות נחלות פרק ב הלכה טז
העידו עדים שהן שמעו אביו של זה אומר
דברים כך וכך שהרי אותן הדברים יודע מכללן שזה בנו בכורו, הרי זה נוטל פי שנים אע"פ
שלא אמר האב בפירוש זה בני בכורי.
רמב"ם הלכות נחלות פרק ב הלכה יז
שמעו מן האב שאמר זה בני בכור אינו
נוטל פי שנים בעדות זו שמא בכור לאמו הוא ולזה נתכוון האב עד שיאמר בני בכורי.
שולחן ערוך חושן משפט סימן רעז סעיף יג
שמעו עדים שאמר: פלוני בני בכורי הוא,
נוטל פי שנים. פלוני בני בכור הוא, אינו נוטל פי שנים, שמא בכור לאמו הוא דקאמר. ואם
אמר דברים שמוכיחים שנתכוון לומר שהוא בכור
לאב, נוטל פי שנים; כגון שאמר: פלוני בני בכור הוא ורוקו מרפא חולי העינים, דגמירי
דרוק של בכור לאב מרפא ולא של בכור לאם. (וה"ה
אם מת הבכור והזכיר עליו בהספדו: אוי על בני
בכורי) (מהרי"ק שורש קמ"א /קמ"ה/) .
רמב"ם הלכות נחלות פרק ב הלכה ג
בכור שנקרע ונמצא זכר אינו נוטל פי
שנים ופשוט שנקרע ונמצא זכר אינו ממעט בחלק בכורה שנאמר וילדו לו בנים עד שיהיה בן
משעת לידה.
שולחן ערוך חושן משפט סימן רעז סעיף ד
בכור שנולד טומטום ואחר כך נקרע ונמצא
זכר, אינו נוטל פי שנים. וכן (בן פשוט שנקרע ונמצא זכר) אינו ממעט בחלק בכורה, שנאמר:
וילדו לו בנים (דברים כא, טו), עד שיהיה בן
משעת לידה. כיצד אינו ממעט בחלק בכורה, הרי שהיה לו בן בכור ושני פשוטים וזה הטומטום
שנקרע ונמצא זכר, הבכור נוטל רביע הממון (בחלק
הבכורה) וכאילו אין עמו אלא שני פשוטים בלבד, והשלשה רביעים הנשארים חולקים
אותו שני הפשוטים עם הנקרע ועם הבכור בשוה.
{רמב"ם
הלכות ממרים פרק ז הלכה יב
טומטום שנקרע ונמצא זכר אינו נעשה
בן סורר ומורה, שנאמר כי יהיה לאיש בן סורר ומורה עד שיהיה בן משעת התראה.}
שולחן ערוך יורה דעה סימן רסו סעיף י
קטן שנולד כשהוא מהול ומי שיש לו שתי ערלות ואנדרוגינוס ויוצא דופן ויליד בית שלא טבלה אמו
עד שילדה, אע"פ שנימולים לשמונה אינם
דוחים את השבת, (טומטום
שנקרע ונמצא זכר, מלין אותו בשבת) (כ"כ הרמב"ם והרא"ש), (ויש אוסרין) (ב"י
בשם הרי"ף, וכ"כ רבינו ירוחם).